Indledning
Når man begynder at arbejde med linkbuilding, støder man hurtigt på begreberne whitehat vs blackhat.
Det kan lyde lidt som noget fra en cowboyfilm — og på sin vis er det faktisk ikke helt forkert: du står nemlig overfor et valg mellem den sikre, langsigtede vej og den risikable, hurtige genvej.
I denne artikel gennemgår vi helt lavpraktisk hvad forskellen er, hvorfor Google strammer skruen i 2025 — og hvorfor det næsten altid betaler sig at holde sig på den sikre side.
Whitehat vs blackhat linkbuilding?
Whitehat linkbuilding
👉 Linkbuilding udført i overensstemmelse med Googles retningslinjer.
👉 Fokus på kvalitet, relevans og naturlighed.
👉 Links opstår via godt indhold, PR, partnerskaber og organisk omtale.
Blackhat linkbuilding
👉 Linkbuilding der forsøger at manipulere Google kunstigt.
👉 Brug af linkfarme, købte links, automatiserede systemer eller skjult manipulation.
👉 Hurtig gevinst — men ekstrem høj risiko for sanktioner.
Hvorfor er skellet vigtigere i 2025 end nogensinde før?
Google’s algoritmer er ikke længere afhængige af manuel kontrol.
Med opdateringer som SpamBrain AI er Google nu i stand til automatisk at spotte unaturlige mønstre, linkmanipulation og mistænkelig linkaktivitet i realtid.
Særligt i 2025 gælder:
- Google neutraliserer manipulerede links automatisk uden at give dig besked.
- Du mister linkværdien stille og roligt, mens dine konkurrenter rykker forbi.
- Ved systematisk blackhat-arbejde risikerer du direkte sanktionering og nedgradering.
Kort sagt: Google har fået langt bedre værktøjer til at skelne mellem “ægte anbefalinger” og kunstigt opbyggede links.
Eksempler på whitehat linkbuilding
- Gæsteindlæg på relevante blogs
- Digital PR og presseomtale
- Ressourcelister
- Partnerskaber med leverandører og kunder
- Case studies
- Thought leadership-artikler
- Data-drevne undersøgelser
- Broken linkbuilding
Alle disse metoder har vi gennemgået i dybden i vores linkbuilding-serie — og alle er fuldt ud whitehat.
Eksempler på blackhat linkbuilding
- Køb af links på tvivlsomme linkmarkeder
- Links fra PBN’er (Private Blog Networks)
- Automatiserede linkindsættelser på masse-skabte blogs
- Link-bytte ringe (du linker til mig, jeg linker til dig)
- Kommentar-spam på blogs og forums
- Skjulte links (usynlige for brugeren, men synlige for Google)
Disse taktikker kunne tidligere nogle gange give hurtige resultater, men i 2025 er de reelt dødsdømte. Google er nået dertil, hvor risikoen simpelthen ikke er det værd.
Fordele ved whitehat
- Langtidsholdbare resultater
- Mindre risiko for sanktioner
- Øget brandværdi og troværdighed
- Stærkere EEAT-profil hos Google
- Stabil organisk vækst
Ulemper ved blackhat
- Meget høj risiko for at miste placeringer
- Kan skade hele dit domæne permanent
- Ingen bæredygtig forretningsværdi
- Skaber usikkerhed i din SEO-strategi
Google’s officielle holdning
Google er meget tydelig omkring deres spam-politikker:
“Enhver form for link, der forsøger at manipulere PageRank eller en sides placering i søgeresultaterne, kan betragtes som en overtrædelse af Googles retningslinjer.”
👉 Google Spam Policies (Link Spam)
SEO-effekten i praksis
- Whitehat: Bygger autoritet gradvist, giver stabil vækst og stærk EEAT-profil.
- Blackhat: Kan i bedste fald give kortvarige spring — men oftest intet varigt resultat, og i værste fald total tab af synlighed.
Få mere viden indenfor strategier og linkbuilding
Hvorfor vælger nogen stadig blackhat?
Der findes stadig aktører, der forsøger sig med blackhat-metoder, ofte fordi:
- De vil have hurtige resultater uden investering i indhold.
- De arbejder med affiliate-sider uden længerevarende perspektiv.
- De håber på at “overliste” Google midlertidigt.
Men i seriøs virksomhed og langsigtet SEO er blackhat ganske enkelt ikke en bæredygtig strategi i 2025.
Kort opsummeret:
✅ Whitehat linkbuilding skaber varig vækst og høj troværdighed.
✅ Blackhat er i 2025 mere risikabelt end nogensinde før.
✅ Google’s AI gør det næsten umuligt at snyde systemet uden konsekvenser.
✅ Infili hjælper dig med at bygge stærke links — sikkert, transparent og effektivt.